Ярмарка пустословия

БИРОБИДЖАН, 11 АПРЕЛЯ, «НАБАТ». — С 9 по 12 апреля в Биробиджане проходит то, что гордо именуется дальневосточным «медиаСаммитом». Мы рискнули осветить это феерическое событие на унылом местечковом небосклоне, прошерстив цитаты и заголовки первого дня. Итог: смесь фальшивой заботы с тотальным отрывом от реальности.

Оставим пресс-службе «серого дома» дежурные перлы губернатора. Они настолько прекрасны, что ровным счётом ни к чему не обязывают.

Николай Вавилов, директор АНО «Институт изучения Китая «Новый Восток», призвал участников усиленно перенимать опыт КНР — особенно в сфере информационной политики.

«Надо изучать реальный Китай: как там устроен интернет, как создавались национальные мессенджеры», — вещал ученый-китаевед.

Актуально. Особенно если вспомнить, что творцы «суверенного Рунета» уже лет пять наводят порядок, так и не удосужившись спросить у дружественного соседа, как не превратить это в фарс. А почему только Китай? На Дальнем Востоке есть еще КНДР! Разве их опыт вырубания рубильника по полной программе не бесценен для тех, кто хочет тишины в эфире?

Путешествующая журналистка Елена Титок призвала коллег цеплять читателя «незначительными деталями» и раздала банальные советы по удержанию аудитории. Аналитика? Проблемный анализ? Зачем. Народ, по версии гастролирующих говорунов Саммита, должен клевать на крошки, а не на хлеб.

Настоящий нокаут — выступление президента фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова.

«У политологов и журналистов общая задача на время кампаний: интересно рассказывать про неинтересное. Сказать, что выборы в Госдуму — главное событие года, было бы преувеличением. Важно писать о том, что люди будут пересказывать и что их зацепит».

Ну во-первых, писать о том, что людей зацепит сегодня вряд ли дадут. Во-вторых, поражает отношение к парламентским выборам. Дескать, какая разница, кто там будет заседать в Думе и принимать законы в чьих-то интересах. Вот она, квинтэссенция тридцати лет «политологического консалтинга»: политика — не соревнование идей и партийных команд, не принципиальная борьба за пути развития страны, а технический процесс и набор сомнительных технологий для кандидатов с мешками денег. Главное — не дать человеку понять, что от него хоть что-то зависит. Народ не должен лезть в политику. Народ должен быть неорганизованной управляемой массой.

Единственные живые, настоящие и горькие слова сказал секретарь Союза журналистов России Владимир Касютин — эксперт по печатным СМИ:

«Я вижу, как исчезают целые редакции… В целом журналисты всё реже общаются на профессиональные темы. Нагрузка растет, система распространения прессы разрушена. Почта работает нестабильно. Даже сильные редакторы разочаровываются и уходят в онлайн. Идет негативная селекция: в профессию реже идут активные и сильные люди».

Трудно не согласиться. Но можно и добавить. Разрушение инфраструктуры печатных изданий в России совпало с тотальным разгромом журналистики как профессии. Активные, сильные, принципиальные — не идут в ремесло, потому что не видят перспектив для применения своей активности. Ибо средства массовой информации окончательно превратились в коммерческие прачечные и отделы пропаганды. Журналистика подменена пиаром. А журналист — низведен до обслуживающего персонала. Негативная селекция, о которой говорит Касютин, — это не случайность. Это генеральная линия последних десятилетий.

Поэтому «медиаСаммит» в Биробиджане — не просто пустой, а цинично-пустой, как полковой барабан. Гремит громко, обещает «диалог» и «развитие», но внутри — лишь тоскливое эхо корпоративного заказа и страх перед реальной повесткой.

Такие форумы не спасают журналистику. Они, на наш взгляд, только лишний раз доказывают: профессия умерла, остались лишь симулякры, обсуждающие, как интереснее подать неинтересное.

Владимир САХАРОВСКИЙ

Фото: правительство ЕАО