«Мусорчиха», «журналиха», сваха баба Бабариха…

БИРОБИДЖАН, 7 ИЮЛЯ, «НАБАТ». — Провластные газетенки продолжают «охоту на ведьм» в преддверии парламентских выборов. Вчера информационный орган местного дельца вывалил во всемирную паутину очередной фирменный «самосвал разоблачений» в сторону народного депутата Алексея Корниенко. Вы не поверите, но парламентарию опять досталось за активную работу в интересах людей.

Ангажированная пресса возмущена: депутат от КПРФ посмел присвоить себе историю с возобновлением газоснабжения на Смидовичской. Вот только местные жители почему-то категорически не согласны с такой трактовкой. Они справедливо отмечают, что полгода сидели без газа, не помогли обращения ни в мэрию, ни в «Единую Россию», но ситуация сдвинулась с мертвой точки исключительно после встречи с Алексеем Корниенко. Но да ладно, об этом мы уже писали. Повторяться не будем.

Сегодня же в ход пошел новый, прости господи, «компромат». Представляете, за последний думский созыв Алексей Викторович в интересах жителей области написал более полусотни запросов и обращений, прошедших через управление по работе с обращениями граждан аппарата губернатора и правительства ЕАО! Вы чувствуете масштаб совершенного «злодеяния»?

Приведу цитату из одного местного издания:

«В 2025-м его активность сделала головокружительный кульбит. Он составил и направил чиновникам аж 25 обращений, а за первую половину текущего года и того больше — целых 24 обращения!»

Дальше газета не просто разоблачает, она сражает наповал:

«По сообщению начальника управления по информационной политике аппарата губернатора и правительства ЕАО А.В. Тепляшина, совещаний на уровне правительства области с участием Корниенко ни разу не проводилось. Он их не инициировал. Предложений по решению проблемных ситуаций не поступало».

Что ж, давайте разбирать эту «сенсацию» по косточкам.

Первое. Правительство ЕАО, чтобы оно о себе ни думало, не является ни центром вселенной, ни нулевым меридианом (если угодно – «пупом земли»), ни даже единственным адресатом парламентской корреспонденции. Депутат Государственной Думы при работе с обращениями избирателей ежегодно направляет десятки запросов в прокуратуры регионов, Генеральную прокуратуру, Следственный комитет, Правительство России, отраслевые министерства и ведомства, контрольно-надзорные инстанции (например, Росздравнадзор), Уполномоченному по правам человека в России и т.д. Поэтому указанные полсотни обращений за созыв можно смело умножать на десять. Реальный масштаб работы намного шире.

Второе. Почему депутат Госдумы обязан инициировать какие-то совещания с чиновниками нашего «серого дома»? Где это написано? Я, конечно, понимаю, что бесконечные пустые совещания, форумы и круглые столы – это едва ли не единственная форма деятельности правительства ЕАО, а принцип ППР (посидели, поговорили, разошлись) можно смело вывешивать как главный лозунг в большом зале «серого дома», однако задача депутата — использовать реальные рычаги, чтобы помогать людям, а не участвовать в ритуальных танцах с бубнами.

Хотелось бы поинтересоваться, о чём, собственно, можно совещаться с председателем правительства Жуковым (по моему убеждению, главным «могильщиком» здравоохранения ЕАО), если на конкретный вопрос о вариантах финансирования капремонта очистных сооружений он отвечает отпиской, в которой к тому же просит депутата оказать помощь? Что можно обсуждать с таким «премьер-министром», если он не в состоянии даже привести номер собственноручно утверждённого нормативного документа по расселению «царского барака» в Смидовиче, а внятный ответ дает только прокуратура? Это что, правительство профессионалов? Какой вопрос они в состоянии решить?

И, наконец, третье. Придираясь к депутату-коммунисту за его активную работу, ангажированная пресса почему-то не спешит проинформировать избирателей о том, а сколько обращений в интересах жителей ЕАО за тот же созыв инициировал депутат-единоросс Александр Петров и его неожиданный последователь Башанкаев? Интересно было бы также проанализировать сногсшибательную «активность» сенаторов Хоровой и Бойко. Уверен, мы бы узнали много нового и крайне поучительного.

Понимаю, что начальника департамента по обращениям Тепляшина, скорее всего, заставили дать такой ответ газете с лёгкой политической ответственностью. Но по стилистике и почерку «наезда», на мой взгляд, отчетливо видны уши одного из заместителей губернатора. Подчеркну, это моё личное мнение.

Видимо, кое-кому «Озонов», самокатов и переписанного на жену бизнеса крайне недостаточно, иногда хочется и роль кардинала Ришелье исполнить. Но поскольку не хватает ни ума, ни фантазии, то на выходе получается нечто среднее между сватьей бабой Бабарихой и любопытной Варварой, которая, как известно, трагически лишилась своего верхнего дыхательного органа в местах стационарной розничной торговли населения при весьма загадочных обстоятельствах…

Знаменитая сказка Пушкина в нашем уникальном краю обретает зловещую плоть. В одном хороводе, как мне представляется, сошлись «мусорчиха», «журналиха» и сваха баба Бабариха. Увы, такова нынче общественно-политическая жизнь ЕАО. Здесь, вдали от столичных бастионов, интриги плетутся не из тонкой шелковой нити, а из грубого джута.

В «сером доме», кажется, совсем потеряли берега. Не удивлюсь, если завтра их литературная обслуга напишет, что депутат-коммунист плохой, потому что не обсудил судьбу своих запросов со «Спортлото».

Очередная информационная атака — не более чем попытка прикрыть собственную профессиональную несостоятельность. Когда чиновники не могут дать ответ по существу, они начинают считать количество бумаг, забывая, что главное — это результат для людей. Жители ЕАО уже поняли, к кому идти с проблемой, а кто лишь создает видимость бурной деятельности в кабинетах. Депутат Корниенко работает для людей, а не для отчетов перед начальством — именно это и бесит тех, кто привык измерять эффективность числом совещаний.

Владимир САХАРОВСКИЙ